A PVSE arról tájékoztatta az egyesületben sportolókat és a szülőket, hogy a vezetőség tagdíj bevezetése mellett döntött. Ezzel párhuzamosan egy kerítés lett telepítve, amely a sporttelepet határolja el, és felröppent a hír, miszerint beléptetőrendszerrel lehet majd a pályákra lépni. Bácsalmás lakói pedig kiegyenesítették digitális kaszáikat, klaviatúrát ragadtak, hogy nemtetszésüket fejezzék ki az intézkedések miatt. Szerkesztőségünk a híresztelések mögötti tények nyomába eredve Németh Balázs polgármesterrel és Schneider Istvánnal, a PVSE technikai vezetőjével is beszélgettünk az okokról és az előzményekről.
Önkormányzat
Először Németh Balázs polgármesterrel találkoztunk, hogy tisztázzuk az önkormányzat felelősségét a sporttelepen tervezett intézkedések kapcsán.
Mit lehet tudni ezekről az intézkedésekről, illetve milyen szerepe van az önkormányzatnak a meghozatalukban?
A városi sportegyesület bő 100 éves. Az egyesület a nevében városi ugyan — és ezzel nem a kezeimet akarom mosni, de ez egy egyesesület, amelynek vannak tagjai, önállóan működik, önállóan gazdálkodik és önállóan hoz döntéseket.
A sporttelep önkormányzati tulajdon, amelyet a város ingyenesen az egyesület rendelkezésére bocsájtott.
Ami pedig a most beérett változásokat illeti: két markáns változásról beszélünk, amelyek időben ugyan összemosódtak, de valójában külön kell őket bontanunk.
Az első a kerítés, aminek a felhúzását az indokolta, hogy a telep fejlesztései a közelmúltban látványosan megindultak. Ezzel együtt a beruházások megóvása, a sportolók épségének védelme és a köztisztaság fenntartása kiemelt feladat.
Csakhogy egy példával éljek: a műfüves pályán eldobott sörösüveg szilánkjai rendkívül veszélyesek a sportolókra, de említhetjük a hálókat is, amelyeket öngyújtóval rongáltak meg. Ezeknek a hálóknak a cseréje igen komoly költség, amely az egyesületet terheli. A műanyag kézilabda pályára pedig a stoplis cipővel rálépők tudnak olyan károkat előidézni, aminek a költségei megint csak komoly terhet jelentenek. Tehát ezeket a fejlesztéseket, a sportolókat, a sporttelepre látogatókat meg kell védeni, ezért az egyesület vezetősége arra a döntésre jutott, hogy fizikailag is el kell különíteni a pályákat. Ennek a rendszernek lesz a része egy fizetős beléptetőrendszer, és egy belépőkártya, aminek a megváltásával a hobbi szinten a pályákra látogatók is igénybe tudják venni a sporttelepet.
Ezzel párhuzamosan, azonban nem összefüggve tagdíjat vezet be az egyesület a sportolók részére, ami hasonló kaliberű, de még a kisebb egyesületeknél is megszokott jelenség. Akár a helyi egyesületekről, akár a nagyvárosi klubokról beszélünk, a tagdíj nem újdonság, ami az egyesületek fenntartását, működését szavatolja. Az edzések, sportesemények lebonyolítása, az edzők, terembérletek, utazások, a pályák karbantartása, korszerűsítések, a rongálások helyreállítása mind-mind olyan költség, amelyeket csak TAO támogatásból fedezni lehetetlen, különösen, hogy többnyire beruházásokra kap az egyesület pénzt, a fenntartást neki kell kigazdálkodni.
Megfogalmazódott egy olyan vélemény, hogy a park felőli kerítés szakaszon csak az nem tud átjutni, aki nem akar? Tervezett-e valamilyen fejlesztés ott, illetve egyáltalán kinek a hatásköre azt rendezni?
Ez megegyezés kérdése. Ugyan az önkormányzaté a sporttelep, de közös megegyezés alapján dől el az ilyen beruházások sorsa. Nyilván ez is fontos kérdés, amire hamarosan választ kell találni. Ugyan a kamerarendszer kiépítése is tervbe van véve, azonban az magában nem feltétlen előzi meg a rongálásokat, elsősorban a felelősségre vonásban és az elrettentésben játszik fontos szerepet.
PVSE
Kérdéseinkkel megkerestük Schneider Istvánt, a PVSE technikai vezetőjét is.
Miért szükségesek az új intézkedések?
Körülnézve a sporttelepen szemmel látható, hogy sajnos akadnak olyan személyek, akik nem rendeltetésszerűen használják a pályákat, létesítményeket. A szemetelés már-már a legkevesebb problémát okozza, hiszen a rongálással és az egyéb, végképp nem ide illő tevékenységgel sokkal nagyobb kárt okoznak az egyesületnek.
Bár ez a másfél hektár terület az önkormányzat tulajdona, azonban a PVSE fenntartása alá tartozik. A fenntartás, karbantartás költségei pedig jelentősek. A rongálások okozta anyagi károk finanszírozásra az egyesület nem rendelkezik többletforrással. Ahhoz, hogy sporteseményeket szervezzünk, illetve sportoljunk ezeken a pályákon, adott esetben a kispadok már alkalmatlanok, mert megrongálták őket. Ezeknek a javítása, cseréje akár a milliós nagyságrendet is elérheti. A labdafogóhálók 600.000 forintból lettek kicserélve, és még számtalan ilyen, a sporttelepet látogatók előtt láthatatlan költséget lehetne felsorolni, amelyek nem kerülnek finanszírozásra semmilyen külső forrásból. Az önkormányzat ugyan támogatja az egyesületet, de a mindennapos finanszírozásban nem tud részt vállalni. A város főként a beruházások önerejének biztosításában segít minket.
A karbantartási, közüzemi kiadások mellett a rongálások okozta kár már olyan teher, amit nem tudunk kigazdálkodni.
Alapvetően a TAO támogatás képezi a működésünk alapját, azonban az itt generálódó alapvető költségeket, mint például az utazás, a támogatás sokszor nem éri át, így saját források bevonására van szükség. A dologi kiadások mellett a fenntartásra nincs pályázati lehetőség, hiszen a sportegyesületeket ezekből kizárták. A klasszikus szponzorációt igyekszünk erősíteni, sajnos azonban a jelenlegi gazdasági környezetben ez nagyon vékony forrást jelent.
Ezek az okok és az előzmények. Mik az intézkedések?
Az intézkedések szinte egyszerre lettek bevezetve, azonban egymástól el kell őket választanunk. A fizikai lezárás, a kerítés az említett okok miatt vált szükségessé, tehát vagyonvédelmi intézkedésről van szó, amelyet a későbbiekben kamerarendszerrel is meg fogunk támogatni a tervek szerint. Természetes nagy területről beszélünk, ezért nyilván nem az a célunk, hogy hermetikusan lezárjuk a telepet, nem is tudnánk. Az illetéktelenül benntartózkodókkal szemben, akik például szombat este bemásznak, eljárást fogunk kezdeményezni. Persze nem a besurranó kisgyerekekre gondolunk, akik bemásznak, hogy rugdossák a labdát a kapuba, hanem azokról, akik megrongálják, használt óvszerrel teleszórják, megkárosítják ilyen-olyan módon a sporttelepet.
A másik intézkedés az egyesületi tagdíj és a beléptető rendszer, amit az egyesület keretében sportolóknak kell megfizetnie. A tagdíj nem a belépést szolgálja, hanem az egyesület működtetését. A szülőknek, hozzátartozóknak ugyanakkor egy ingyenes belépőkártyát biztosítunk. Ezzel kapcsolatban a sportolóinkkal, hozzátartozókkal, szülőkkel beszélve azt az általános visszajelzést kaptuk, hogy már ideje volt a tagdíj bevezetésének.
A beléptetőrendszerről mit lehet tudni? A meghibásodás esetén mire lehet számítani?
Egy elektronikus rendszerről beszélünk, ami természetesen meghibásodhat. Azonban nyitvatartási időben a gondnok és a személyzet is itt van, ezért természetesen lehetővé teszik a belépést. Máskülönben a megadott elérhetőségeken lehet majd bejelenteni a műszaki problémát, amit természetesen igyekszünk mielőbb elhárítani.
Beszéltünk az egyesületi tagokról, de mi a helyzet a lakossággal? Ők hogyan tudják majd igénybe venni a sportpályákat?
Kialakítás alatt van az alkalmi látogatók, külsős vendégek bérleti lehetőségeinek a megállapítása. Ahogy a műfüves pályának eddig is megvolt a bérleti díja, úgy a többi pálya alkalmi bérletének konstrukcióját is meg fogjuk határozni a következő vezetőségi ülésen. Egyébként mi vagyunk az utolsók a régióban, akik bevezetik a bérleti díjakat. Az óradíjakat és elérhetőségeket nyilvánosságra fogjuk hozni, amint megállapításra kerülnek. A kapura is ki lesznek függesztve.
A beléptetőrendszer természetesen nem érinti a sporteseményeket, tehát egy helyi mérkőzés látogatásához nem lesz továbbra sem szükség belépőkártyára. Ugyanakkor a belépőkártya értelemszerűen nem mentesít senkit a belépőjegyek megváltása alól.
A kézilabdacsarnok állami beruházás, ahogy a fenntartása is állami feladat. Ennek ellenére érinti valamilyen módon a kerítés vagy a beléptetőrendszer a csarnokot?
Természetesen nem. Ahogy látni lehet, az új kerítésrendszer csak a sportpályákat választja le, a csarnok szabadon megközelíthető, hiszen ahogy említetted is, az nem az egyesület hatáskörébe tartozik.
Köszönjük a válaszokat! További eredményes működést kívánunk az egyesületnek!
Ha a pályán tett látogatás videós verzióját is megtekintené, de nem fél a szubjektív véleményektől és a könnyedebb hangvételtől, ajánljuk az AlmásRobusta reggeli beszélgetős műsort, melynek legutóbbi adásában többek között a sporttelepről is szó esett. A videó itt érhető el. Ha pedig arra kíváncsi, mi is az AlmásRobusta, akkor kattintson ide!
